质疑:鼎盛时期的泰森有那么强么

时间:2017-01-15 15:30     来源:本站原创     作者:帽子先生     

 

质疑:鼎盛时期的迈克-泰森真有那么强大么?无敌了么?

说起前世界重量级拳王“野兽”迈克-泰森(50-6,44KO),不得不说那是很多铁杆拳迷心目中的超级偶像,甚至没有之一。虽然世界职业拳坛还出过像阿里、霍利菲尔德、刘易斯、德拉霍亚、帕奎奥等一批超人气传奇拳王,不过至少在绝大部分中国拳迷的心目中,可能还没有谁可以替代泰森的王位。

质疑:鼎盛时期的迈克-泰森真有那么强大么?无敌了么?

确实,泰森鼎盛时期的经典战役还让很多铁杆拳迷们记忆犹新、津津乐道,比如KO了伯比克、拉多克、霍姆斯、斯平克斯......这些大战无论放在什么年代都让热爱搏击的粉丝们看了热血沸腾、心潮澎湃。泰森之所以成为了大部分拳迷心中永恒的经典,就是因为他给我们带来了精彩、刺激,让我们领略到了拳击运动的无限魅力。

质疑:鼎盛时期的迈克-泰森真有那么强大么?无敌了么?

不过一个客观的事实是,泰森在历届重量级拳王的历史排名中并没有排在最前面。以BOXREC为例,泰森只排在榜单的第14位,而名气没有他响亮的霍利菲尔德、刘易斯、霍姆斯甚至小克里琴科都排在他前面。除了BOXREC,美国《拳坛》杂志给泰森的历史排名也不高,这是让很多铁杆拳迷不解的地方。凭什么我们的偶像不是第一或者第二呢?

质疑:鼎盛时期的迈克-泰森真有那么强大么?无敌了么?

当然,国外的排名不是以谁的比赛打的精彩为标准的,而是以他赢得的有分量的大战数量、质量为标准去排名的。而拳迷们心目中的偶像更多则是夹杂了情感因素,尤其谁的比赛更精彩,谁就会受到大众的青睐。

质疑:鼎盛时期的迈克-泰森真有那么强大么?无敌了么?

鼎盛时期的泰森场场比赛都很精彩,攻无不克、战无不胜,是力量、速度、技术的完美结合,但遗憾的是他的那些手下败将当时不是年纪偏大,过了顶峰,就是尚未成名,或者其后也无所作为。这使得泰森的比赛质量受到了质疑。

质疑:鼎盛时期的迈克-泰森真有那么强大么?无敌了么?

首先泰森在1986年KO伯比克夺得了WBC重量级拳王,1987年他又点数击败了托马斯和塔克,夺得了WBA和IBF金腰带,彻底统一了重量级。这三场泰森的成名战对手虽然都是拳王,可是他们的成就如何呢?让我们仔细分析下。

质疑:鼎盛时期的迈克-泰森真有那么强大么?无敌了么?

首先,WBC拳王伯比克在和泰森交手时,是他刚拿到拳王金腰带后的首场拳王卫冕战。此前他是以115-114、115-113、115-113的比分击败了托马斯夺冠的。在两回合惨败给泰森后多年,他更是无所作为,甚至连洲际拳王都没有获得过,输给了数位二三流拳手。泰森打败的第二个拳王—WBA冠军史密斯,在与泰森交手时,也是刚拿到拳王后第一次卫冕WBA金腰带。在输给泰森后,他同样毫无作为,输给了数位无名小卒,至多只拿了一次美洲洲际拳王头衔。泰森打败的第三位拳王——IBF重量级拳王塔克,在与泰森交手时,同样还是第一次卫冕拳王金腰带。在输给泰森后,塔克的拳击生涯又回到了平淡无奇,没有打败过任何大腕,至多只拿到过洲际冠军(一次)。

质疑:鼎盛时期的迈克-泰森真有那么强大么?无敌了么?

泰森虽然小小年纪统一重量级来之不易,不过这三个人客观的说并没有在拳击历史上留下什么烙印,让人们津津乐道的,充其量都只是昙花一现的拳王,拿过一次拳王金腰带,成为了泰森等人的垫脚石。

质疑:鼎盛时期的迈克-泰森真有那么强大么?无敌了么?

泰森其后打了几场精彩的卫冕战,其中对手名气最大,最有实力的当属老拳王霍姆斯、不败拳手米切尔-斯平克斯、英国“杀手”布鲁诺。不过这三个人当时水平如何呢?

质疑:鼎盛时期的迈克-泰森真有那么强大么?无敌了么?

 

首先说说霍姆斯。他比泰森年长了17岁,两人交手时泰森22岁,霍姆斯39岁,已过了当打这年。而且霍姆斯当时有近两年没有比赛了,此前两次接连输给了米切尔-斯平克斯,状态并不在最佳时期。

质疑:鼎盛时期的迈克-泰森真有那么强大么?无敌了么?

米切尔-斯平克斯比泰森年长10岁,当时不败战绩,确实有实力,不过他的拳击生涯大部分都在175磅轻重量级,曾是WBC/WBA/IBF轻重量级拳王。1985年9月,他升级到了重量级,打败了年龄偏大的霍姆斯,夺得了一次IBF重量级拳王,接着卫冕了两次。不过他的身体强度和自然体重就是重量级的泰森比还是单薄了点。米切尔-斯平克斯在被泰森一回合秒杀后,就此退役了,他也尚未证明自己在重量级有多强大。

质疑:鼎盛时期的迈克-泰森真有那么强大么?无敌了么?

最后谈谈布鲁诺,尽管他的职业战绩足够恐怖,和泰森比赛时是32-2,30KO,但是防守一直是个问题。在输给泰森后,布鲁诺也没有证明自己是重量级顶级高手,在拳迷们的心目中他绝对不是霍利菲尔德、刘易斯、克里琴科级的A阵营拳手,只是个进攻力有余,防守明显不足的一维重炮手。

质疑:鼎盛时期的迈克-泰森真有那么强大么?无敌了么?

此后不久,1990年2月,泰森就惨败给了道格拉斯。很多拳迷所说的鼎盛时期其实就到此为止。尽管之后泰森和拉多克的比赛打的也足够精彩,不过拉多克甚至连一条四大拳击组织的金腰带都没有拿过。

质疑:鼎盛时期的迈克-泰森真有那么强大么?无敌了么?

仔细分析了这几场比赛,可能一些铁杆拳迷们会“义愤填膺”,因为“玷污”了偶像的无敌形象。不过偶像未必要天下无敌才是偶像,阿里被美国人称为“最伟大的拳”王,职业生涯也照样输过5次。偶像只是个标杆,并非是神一样的完美。

质疑:鼎盛时期的迈克-泰森真有那么强大么?无敌了么?

客观的说,泰森鼎盛时期的比赛虽然场场精彩,但对手的成就、当时的状态、水平还是有一个大大的问号的。这也是泰森历史排名一直没在前几的重要原因。有些拳迷可能觉得是这些人被泰森“打废”了,所以没有了未来的强势。但是一个真正的拳坛王者不会如此。大克里琴科输给刘易斯后照样强势主宰了重量级,小克里琴科两次被惨烈KO后,更是垄断了重量级近10载。霍利菲尔德被里迪克鲍三战KO后,还打出了90年代末重量级的一波小高潮。一个真正的王者(如果不是年龄偏大)完全可以跌倒了再站起来,继续称雄,但是这些人没有(除霍姆斯年纪大了),只说明一个问题,这些人并非是拳坛真正的顶级高手,只是过客。

 

质疑:鼎盛时期的迈克-泰森真有那么强大么?无敌了么?

泰森的时代,拳手的技术和现在不同,应该说没有如此重视技术。很多大个拳手不擅长打刺拳,或者不屑打,宁可放弃身高臂展优势,和小个拳手近距离搏杀。不过到了90年代重量级群雄割据的时代,技术流打法开始在拳坛占据了主流,重量级顶级高手的刺拳越来越犀利,他们再也不愿意冒险和小个拳手肉搏了,而是宁可难看的获胜,也不要输。观赏性是下降了,但是技术含量提高了,力拼变成了智取,小个拳手的机会越来越少。

质疑:鼎盛时期的迈克-泰森真有那么强大么?无敌了么?

最后,笔者的观点是,泰森确实是史上最强大的拳王之一,力量、速度、技术的完美结合,但是由于时代的原因,以及他场下的糜烂生活,导致他鼎盛时期过于短了,还没有和足够多的高手交手,因此泰森尚未充分证明自己是史上的无敌拳王。

顶一下
(27)
64.3%
踩一下
(15)
35.7%

发表评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:

最新评论