忙过了一段重要的周期，补足了银粮库。下午补看了科瓦沃德二番战，想吐。
    科瓦列夫（Sergey Kovalev） vs 沃德（Andre Ward） Ⅱ
    比赛时间：2017-06-17
    比赛结果：科瓦屡中黑手掏鸟后，于第八回合2:29被场裁终止判负
    精彩等级：1.5星
    对这场比赛的评星，一颗星是给这个还算意外的结果，另外半颗，是送给沃德的冷静，无论他的“下盘攻击”有多值得诟病，最起码在临场心态上，他做到了古井不波，这一点，很牛。
    这应该是我看过的最令人肠胃不适的两场比赛之一，——另一场是梅威瑟vs奥提兹——，两场比赛的“呕点”迥然而异，各领风骚：
    ——梅威瑟偷袭击倒奥提兹的“雷霆一击”，干净利落，敏锐地创造并把握住了稍纵即逝的“战机”，事了拂衣去，不留一片云彩。
    ——沃德那四次击打过低的犯规拳，钝刀割肉，细水长流，与场裁间的配合更是天衣无缝，体现出了良好的“团队配合意识”，充分印证了“团结就是力量”的革命真谛。
    至于二者间的共通点，就是两位“胜利者”都有一颗“近景魔术被当众拆穿，仍然好意思张手要钱”的强大心脏。他嘘随他嘘，清风拂山岗；他骂由他骂，明月照大江。仍凭观众已吐疯，我自岿然不动。牛批！
    这样一场比赛过后，各方评论区一定比赛事本身更精彩。粗略扫了一圈，绝大多数拳迷，是具备正常是非观的。但其中也不乏一些“超有见地”的论点，可集中归纳为两大类：
    一：“沃德已经开始掌控节奏了，就算没有那四次击打过低，科瓦能在后面点数翻盘吗？”
    这个问题问得好，因为它是个伪命题，根本没有答案。也许即使没有那四记犯规拳及场裁的配合，沃德也能获胜，而且赢得更漂亮；也很有可能，如果没有上述东西，他会被科瓦打成猪头三。
    不可否认，即使那四记犯规拳都不是最终让科瓦溃败的一击，但它们对于比赛节奏以及科瓦的比赛状态与心态，一定会产生负面的影响，没有这些，比赛中局的走势，也许会是全然不同的另一番局面。以此做为沃德“胜利合理论”的论据，多少有点刻意偷换概念，或是怒晒IQ下线的嫌疑。
    二（这个更牛批！）：“沃德那四拳并不是掏鸟，只是打了科毛子的小腹而已，拳迷连这种小事都计较，那还算人吗？！科瓦被打疼弯腰纯属活该，谁知道他是不是碰瓷装的，裁判要是连这点小事都管，那还算人吗？！”
    呃，“读书人的事不能算偷，是窃”，是这意思不？
    对于这种观点，姑且不做过多评论，只希望持此观点者，是出于刻意卖萌的目的。——毕竟作为一个拳迷，还是希望这个相对小众的群体的整体智商水平，维持在一个可观的高度的。
    无可否认，沃德是一个聪明、有天赋的高水平拳手，无论他的比赛风格有多不招人待见，如今的他，都是坐拥主流拳击市场的美帝拳坛最后一块高级遮羞布，尽管只是一条“貂皮丁字裤”，但无论如何，他都在“小伙伴”的配合下，又一次守住了最后的“一线天”。单凭双杀科瓦列夫这一点，他的名字就会被载入史册，多年之后，还有多少人会在乎比赛的过程有多蹩脚、裁判的执法有多黑呢？
    从这个角度讲，他是一个成功者。只不过作为一个亲历了这个时代的拳迷，真的会忍不住感慨，美国职业拳击在经历了阿里、泰森、琼斯等人缔造的“美丽时代”后，终于从梅威瑟的“巧取胜利时代”，进一步堕落到了沃德的“豪夺胜利时代”。