这是一篇姗姗来迟的手记，距离邹市明3月7日在澳门挑战IBF的世界金腰带已经过去三周时间了，一切似乎已经沉静化，不过这场比赛在中国拳击历史上的关注程度是前所未有的，甚至是开创性的，在比赛的前后，还有很多意犹未尽的事情值得咀嚼。

　　央视转播这场有中国拳手参加的比赛收视率，创造了前所未有的新高，其收视份额达到了4.73。也就是说全国打开的每100台电视机里有4.73台在看邹市明的比赛，比起1个月前央视贺岁杯上另一名知名职业拳手熊朝忠领衔的贺岁杯比赛收视份额1.84高了2倍半。此外还需要注意的是，熊朝忠的比赛当时是只有央视一家直播，而邹市明的这场比赛还有上海五星体育、北京BTV6等地方台直播，因此实际上开着看这场比赛的电视机要更多。

　　笔者在比赛结束后，写了一篇文章，叫做《深度解析：邹市明败在哪 全场他输了9回合》，对结果和过程进行了一些读解。得到了好评，也有质疑。实际上，从邹市明这场比赛的内涵中，人们可以学到很多的东西，可以很好地推动体育迷们对于拳击运动的理解和认识。

　　拳击以前在中国是个小受众项目，作为记者的我来说，也是在采访中积累经验、问询和不断观察学习的。这场比赛也让我受益匪浅，得到了很多。

　　邹市明和熊朝忠有一些不同，因为熊朝忠一开始就是打职业拳击出身，他的特点本来就适应职业拳击。而邹市明作为原来旧规则的奥运体制下的冠军，其技术基础并不适应职业赛场，需要艰难的转型。但是他无论他打得好还是不好，邹市明的关注度都要高于国内的其他选手，这也是这次世界战前，安踏愿意为邹市明砸下巨额广告费的原因。

　　在邹市明打世界战前1个月，熊朝忠的推广人刘刚于文山接受采访的时候明确表示，“邹市明会让中国职业拳击少走10年的弯路。”也许我们现在不太能理解一些事情，但是等到中国职业拳击不断向前发展后，再回头看待现在的一切，就会觉得这些总结都是珍贵而值得的。

　　●从邹市明夺金腰带的废稿说起

　　在3月8日下午回到北京后，笔者感觉有一些沮丧和疲劳，然后几乎病了一周才恢复过来。这是因为这次澳门的比赛写得累，也写得烦躁的缘故。

　　作为一名采访了很多拳击和搏击赛事的记者，我有自己的工作方式。在比赛前一天，我会在白天努力睡足，因为晚上的比赛通常会进行到22时半之后，采访完就是第二天凌晨，我同场要写稿写到凌晨4点。

　　做记者挨饿是正常的事情，而如果头脑不清醒写字，那是非常痛苦的。为了抢时间和新闻性，我在3月7日中午13点提前预写了一篇3800字的稿件，内容就是邹市明夺冠。该稿件从邹市明获得IBF金腰带的含金量，邹市明夺冠的意义以及邹市明夺冠的影响三个部分进行了分析。我这样做是因为我觉得邹市明会拿金腰带的，但是最后的结果却是出乎我的预料。

　　写到16时后，我睡了大约1个多小时，就从下榻的假日酒店走一公里多去对面的威尼斯人酒店准备看比赛。从邹市明第一次进入澳门威尼斯人金光综艺馆开始，这条二楼连接假日酒店和威尼斯人酒店的廊桥我不知道走了多少次。邹市明的2008年金镶玉奥运金牌和2012年的伦敦奥运金牌以及世锦赛金牌等等各种荣誉就放在空中廊桥的橱窗里，每一个经过的人都会看到这一切，那里摆放着他的荣耀。在金牌的旁边还有一条WBO的国际金腰带，那是邹市明职业战绩的象征。

　　5个多小时后，当主持人现场宣布伦龙击败邹市明时，我在台下的记者席上坐着有种莫名的怅然失落感。失落的原因有二，一是我事先写的3800字邹市明夺冠意义稿废了；二是作为一名经常会怀疑一切的中国记者，潜意识中那种邹市明会在主场受到照顾的预想被击了个粉碎。

　　我失望的不止有比赛的结果，还有比赛的过程。赛前，邹市明至少两次说了狠话，表示会用自己的拳头让怀疑他的人闭嘴。但是现实是，他打得很拘谨，没有显示出放弃一切迅猛进攻的勇气。我背后来自英国的一名女记者在喊了几次FIGHT后，无奈地摇着头告诉我说：“我本来想看一场拳击的决赛，但是却感觉自己来到了黑池(注：黑池是英国一个小镇，国际标准舞锦标赛举办地)。”

　　裁判的判罚出乎预料地公正，一点都没有给在主场比赛的邹市明任何便宜，最后的打分他输了9个回合，只赢了3个回合。而我在最后宣判比分前还一度侥幸地认为，裁判会考虑到主场因素和市场因素多判一些看起来平局的回合给邹市明，帮助他获得金腰带。

　　●赛前传闻我听到了太多太多

　　关于邹市明的这场比赛，赛前有太多太多的铺垫和传闻可说了。

　　此前邹市明的6场比赛一直都是由WBO副主席、亚太区主席里昂主导的。WBO亚太区在诸多的洲际组织中只能算是中游水平，要不是因为邹市明的招牌进入澳门，就是屌丝级别的，和OPBF或者WBA欧洲没法比，连WBC的拉丁洲际也比不上。里昂是个菲律宾夏威夷混血，长期住在泰国，他的团队主要以菲律宾和泰国人为主。

　　邹市明和坤比七比赛时，现场的场上菲律宾主裁、场下技术代表都是里昂的人，他原来还是邹市明的推广公司TOP RANK的员工。在邹市明和坤比七比赛中，我们看到了一名裁判是怎么帮助邹市明这样的主赛选手控制比赛的。当邹市明被对手攻得急了之后，主裁判会停下比赛，做一些无关紧要的提醒，让邹市明得到喘息；邹市明在占据优势后，两次明明是滑倒的比赛，也判罚了击倒。那场比赛邹市明其实赢的是毫无争议的，他第二回合的两次顺势击倒非常漂亮和准确，前面已经有了巨大的优势，根本不需要裁判给予他这些小动作和帮助。但是这种“黑裁”的做法，却给记者(也许还有邹市明自己)留下了一种特殊的印象，那就是在威尼斯人，他会得到照顾的，只要不被打晕，怎么打都能赢。

　　因此，在赛前1个月，于文山进行的央视贺岁杯上，WBC下属的ABCO秘书长帕克在和记者闲聊的时候也认为，邹市明这场比赛基本上是赢定了，伦龙的经纪人会让的，因为他的经纪人只搞IBF的比赛，会“顺从”IBF的市场导向意志。

　　在拳击圈，不能说没有赛前谈合让拳(假打)的事情出现，但是这种情况极少，一般都是非常低级的赛事中才有。作为TOP RANK这样在美国和全球都有巨大利益的大公司是根本不会、也不敢做假拳的，因为万一被披露揭发了的话，会吃官司导致公司破产。

　　当时我问帕克，“伦龙此前曾经去大阪接受井冈一翔的挑战，井冈一翔也拥有和邹市明一样的所有市场周边客观条件，为什么井冈一翔还在主场输了，伦龙没让呢？”

　　帕克当的回答是，那是出场费没给够，比如这次TOP RANK传闻给了伦龙30万美元的出场费，但是他要是战胜了邹市明的话，下次邹市明还想挑战，就得出50万美元来挑战跟我打了。

　　也是在这次的文山比赛中，笔者还从WBO亚太的人那里听说了另外一个消息，那就是邹市明和伦龙这场比赛的场裁有两个人都是里昂的人，其中一个就是上次给邹市明打坤比七当主裁的菲律宾小个子塔普达山。尽管笔者知道，世界战的主裁判都是该组织(即IBF)的裁委会指定的，但是出于上次坤比七那场比赛中，对于现场裁判表现的露骨，使得我高估了TOP RANK的影响力和威尼斯人赞助商的市场影响力。随即，进一步相信了赛前的“客观阴谋论”。

　　此外，笔者还在2月初就得知，在世界四大组织中最弱的IBF非常迫切希望进入中国市场，他们在已经决定3月8日或者9日邹市明挑战成功后，于北京召开IBF中国区成立的大会，IBF的主席皮波斯会到北京来，并且也向邹市明的阵营打了招呼，希望到时候已经拿到金腰带的邹市明也能来为IBF中国区成立助兴。有这许多的场外传闻和客观因素的帮助，几乎已经让我相信邹市明对于这条金腰带已经十拿九稳了。

　　不知道这些场外传闻是否也同样影响到了邹市明的赛前判断。

　　●澳门赌博公司介入是胡说

　　邹市明的这场比赛在国际上是有一定的关注度的，其比赛被打了3星，世界主要的24家博彩投注公司中，有19家开了盘，一致看好邹市明夺冠。赛前的赔率基本上都是7赔2，而对手的则是1赔4。也就是说，压邹市明700元才能回来900元，而你压伦龙100元能赢回来400元。

　　赛后，当邹市明输了后，有人指责说，是赌博公司操纵了比赛；还有人说“你懂的，是在澳门这个赌城打的，邹市明被黑了。”

　　说这种话的人基本上不了解拳击的投注以及澳门的体育博彩牌照情况。

　　拳击这种体育受注博彩，在澳门只有何家一家可以开盘，澳门威尼斯人的母公司金沙中国在澳门是没有体育牌照的，他们不可能开盘；而这赛事是金沙中国的，何家没有授权。第二，在国际上，有一个惯例，谁主办的拳赛，其自己不能开盘，这是为了避嫌，所以金沙威尼斯人是不可能开盘的。

　　当然，邹市明和伦龙的比赛也许有外围的地下私盘。但是这种盘口是没法和大的国际受注公司比的。

　　从比赛的最后盘口走势看，其实到了最后两回合，伦龙的赔率最高已经涨到1赔1.2了，也就是说，赌博公司的滚地盘在第11回合打完已经基本认定邹市明输了。

　　●裁判都是世界大牌人物

　　除了赌博公司介入外，还有一种说法是，邹市明是被裁判害了，裁判太黑了，伦龙在跑，邹市明在追，还被判了这样的比分。

　　其实现场的裁判打分赛后是公开的，正如笔者拍摄的、最后发给记者们的打分积集表上所显示的那样，3名裁判的打分仅在极少的一些回合上有分歧。但是决定比赛的1、2、3、4、5、6、8、10这8个回合，三名边裁的打分是完全一样的。

　　但是就这样，还是有连基本判罚规则都不理解的人依旧执拗地质疑说，这裁判有问题，这裁判判罚错了。

　　在拿到裁判的打分表后，笔者发现上面的裁判和我赛前从WBO亚太方面听说的完全不一样，那名菲律宾裁判塔普达山根本不在其中，IBF裁委会指定的这4名裁判——场上裁判马克-尼尔森、第一边裁费德曼、第二裁判罗伯特-霍耶特、第三裁判杰瑞-贾科博四个人都是美国人。这和IBF的洲际组织以美国的USBA为基础是分不开的，而且他们的履历都是绝对世界大牌。

　　职业拳击是有百年积累的项目，所有的拳手和裁判都有着非常详实的数据支撑，虽然这些数据也许有一些遗漏，但是完全可以反映一名裁判的履历。

　　场上裁判尼尔森有确切纪录的裁判生涯是1992年4月24日开始的，至今已经有23年的历史，他也是WBO和WBA的裁判。尼尔森曾经在澳门威尼斯人执法过2014年7月19日(也就是邹市明击败德拉罗萨那天)的三场比赛，当时都是担任第一边裁。其中包括里贡多KO索德的WBA超级\WBO世界双金腰带拳王战。

　　第一边裁费德曼也是1992年开始执法，他原来是IBO和WBU(东方1995-2004 WBU在主席死后分裂为了东方和德国两个分部)两个小组织的裁判，很早就执法过WBU的世界战，后来也获得了WBA、WBO和IBF的裁判执照。

　　费德曼在2014年11月15日于德国的汉堡担任了小克里琴科和库布拉特之战的第一边裁，那是一场WBA超级/IBF/WBO/IBO四个组织的超重量级世界拳王统一战，邹市明这场比赛的第三裁判杰瑞-贾科博当时也是这场小克里琴科超级大战的第三裁判。

　　剩下的罗伯特-霍亚特在2014年10月18日于美国的加利福尼亚出任了戈洛夫金和安东尼奥比赛的第二裁判，那场比赛是WBA超级/WBC/IBO三条世界金腰带统一战。小克里琴科和戈洛夫金都是世界P4P排名前10的超级大牌，这两场比赛都是震颤世界的5星级赛事，而邹市明的不过是3星而已。

　　●邹市明不主动是赢不了的

　　在笔者的拳击采访经历中，现场看过5次中国拳手的世界金腰带挑战/卫冕战。其中熊朝忠在蒙特卡洛对南非拳手巴特勒的比赛，我在赛前认为小熊输的可能性很大，毕竟那里是对方的半个主场，巴特勒是金手套公司的拳手，而比赛是“金手套”组织的。但是最后的裁判打分除了一名IBO的裁判过于偏袒外，另外两名WBA的裁判公正性让人吃惊，一些模糊回合都给了小熊。

相比之下，这次邹市明的世界战，三名裁判也“干净”得有点过分，几乎所有的平局回合都给了卫冕冠军阿泰-伦龙。从这一点看，世界四大组织的世界战裁判还是很爱惜自己的羽毛的。

　　邹市明挑战伦龙的这场比赛，双方都打得很糟糕，除了邹市明那次对伦龙战斗力没有多少减弱的击倒外，全场两人都缺乏清晰有效的进攻。前面是邹市明太谨慎不出拳，后面是伦龙跑抱保领先。邹市明在接受央视采访的时候认为，自己是缺乏经验。

　　其实不止是邹市明，职业拳击对于中国人来说，都是个新鲜事物，我们都缺乏经验，也都要借着比赛进行学习。职业拳击的世界战，挑战者本身就是弱势，邹市明必须要主动才行。如果邹市明和伦龙都像冰棍一样在场上站12回合，最后的裁判裁决是平局的话，也是挑战者失败，卫冕冠军保留金腰带。

因此，邹市明就是知道对手胳膊长，对手喜欢打防反，也必须主动出拳。伦龙可以消极，他是卫冕冠军，耍流氓耗得起，而挑战者是不能消极的，这就是规则。

　　奇怪的是，从赛后采访中邹市明转述里听到的却是，“每一回合罗奇都在表扬我打得好，只是让我多出一些刺拳。”如果这不是翻译传达的问题的话，那么显然在整场比赛中，邹市明都没认识到他出拳太少的问题，罗奇作为教练应该为此负责。

　　赛后邹市明说，没有输过的拳手是不完整的，在过去的7场比赛中，他实际上打得最好的一场是对德拉罗萨，只有那一场打出了真正的职业味道。其余的比赛只能说增长了经验。

　　3月7日 邹市明挑战伦龙失败。

　　3月9日 国际数据申报网站透露邹市明会在7月18日于威尼斯人金光综艺馆进行下一场比赛，对手待定。

　　3月13日 邹市明7月18日的比赛预报被撤下，他的赛程又处于了未知的状态。

　　通过这场比赛，我想我们大家都收获了很多吧。