网站首页 | 手机版 | 设为首页 | 收藏本站

拳击

搏击

特色

当前位置: 主页 > 武林风-昆仑决-功夫 >

中国猛将袁兵不敢复仇播求!欲盖弥彰露出马脚!拳迷:太失望

时间:2019-10-20 13:06 来源:格斗世界头条号 作者:网络 收藏 打印

格斗世界讯:这两天,中国前国家泰拳队队长袁兵,退赛MAS FIGHT与泰拳王子播求的二番战一事,在搏击圈搅得沸沸扬扬,袁兵在朋友圈直接声讨赛事方内部安排不公平,但是具体的不公平和安排不妥当的细节,并没有进行详细的透露,反而让更多人觉得,袁兵这是为了

格斗世界讯:这两天,中国前国家泰拳队队长袁兵,退赛MAS FIGHT与泰拳王子播求的二番战一事,在搏击圈搅得沸沸扬扬,袁兵在朋友圈直接声讨赛事方内部安排不公平,但是具体的不公平和安排不妥当的细节,并没有进行详细的透露,反而让更多人觉得,袁兵这是为了给自己的退赛理由找一个合理的台阶下,顺带再谴责一下赛事方,转移大众的注意力和舆论压力。

中国猛将袁兵不敢复仇播求!欲盖弥彰露出马脚!拳迷:太失望

 

不得不说,这一手确实比较高明,一般来讲,赛事方和运动员,运动员经常是处于弱势群体的一方,这个不只是体现在赛事与运动员之间的关系,这个道理在任何职业上都适用,那就是压迫者与被压迫者的关系,在这个角色扮演中,赛事方(包括其他创业公司、工作室等等)往往扮演着压迫者的反派角色。

但是现实毕竟不等于这种“剧本”式的流程安排,利用弱势群体和大众的同情心作掩护,通过“阴谋论”来掩盖自己违背契约精神和职业道德的事实,同样是一些人非常擅长的惯用手段。

在这里只是向大家介绍一下这种套路在各行各业很早就存在,并没有特指谁,近年来网络上各种弱势群体卖惨,但最后却迎来大反转的热点事件也着实不少,虽然袁兵说的掷地有声,但是这其中明显缺乏证据和说服力的单方面说辞,显得疑点重重,却也是不争的事实,作为媒体,格斗世界希望拳迷们能够保持理智,更加客观中立的去看待这件事情。

中国猛将袁兵不敢复仇播求!欲盖弥彰露出马脚!拳迷:太失望

 

近日,某知名搏击媒体人公开为袁兵站台,原话如下:“袁兵跟播求的二番战正式告吹,在10月15号的时候,袁兵一大清早五点多就发了一条朋友圈,他说这个赛事不公平,然后赛事内部没有安排好,所以比赛取消。之后袁兵第二天又发出了英文合同的版本,虽然潦草翻译了一下,但是也可以在一些关键词汇上看出来这是一条“霸王条款”!其实这个赛事没有促成的主要原因,是因为袁兵缺了一样东西,就是瓜子二手车(自己脑补),袁兵跟播求这场比赛的国外赞助商,那家公司有播求75%的股份,好嘛!这场比赛在柬埔寨打,然后呢,对手又占有这个比赛的赞助商75%的股份,这是“凶”多多“吉”没有啊!那袁兵去干嘛呢?去当炮灰吗?欺骗我们中国拳迷的关注度吗?虽然我一直都不是很确定,袁兵二战播求可以绝对的拿下这场比赛,但是我们起码要在一个相对公平的条件下进行对决,不会再发生第一场比赛的事情,对吗?所以这样的比赛不去也罢。”

说实话,小编我在第一次看到这个发言的时候,我有些懵,我不知道这是不是袁兵的危机公关处理,或者说纯粹是该搏击媒体人的个人发言,但是无论从任何角度来看,这样的发言不仅没有让袁兵退赛的印象得到好转,反而是让袁兵本来退赛就理由不足、缺乏说服力的疑点重重,变得更加越描越黑。

中国猛将袁兵不敢复仇播求!欲盖弥彰露出马脚!拳迷:太失望

 

细心的读者稍微整理一下就可以发现,这条观点的主要论据,主要有以下3点:

一、霸王条款,但是霸王条款的不公平之处在哪,没有明说;

二、对手(播求)占有这个比赛赞助商75%的股份,比赛条件不公平,暗示会有判罚争议,也就是“黑哨”的结果;

三、在最后提出“不会再发生第一场比赛的事情”,更是直接摊牌:这场比赛的结果可能早已被内定。

先说说第一条,她提出了合同里有“霸王条款”,也就是说有不公平的地方,但是说法非常模糊,具体的不公平在哪,并没有明说,而是让读者“自行脑补”,首先这非常符合说谎的第一个特征,那就是信息模糊化,对于说谎者而言,完全透明和公开化的精准信息,基本就给说谎者宣判了死刑,而这种越模糊不清的说法,容错率就越高,圆谎的可能性也就越大。在这方面我举个例子,去年3月份日本K-1是怎么处罚魏锐的?具体的不公平,细节到条目,非常清晰,所以我们可以认定,K-1针对魏锐公开透明化的处罚细节,确实是不公平。

中国猛将袁兵不敢复仇播求!欲盖弥彰露出马脚!拳迷:太失望

 

不公平到底在哪?为什么没有可以商讨和谈判的空间?袁兵对于此事的态度只有迷糊化处理,参考K-1对魏锐处罚不公平的细节和透明化来做对比,袁兵口中“霸王条款”的内容真实性,十分值得怀疑。

再说说第二条和第三条,因为这两条都表达了同一个观点,那就是播求是这次比赛赞助商背后的金主,比赛的结果可能被内定了。

我认为这位媒体人在说出这句话之前,应该先去了解一下MAS FIGHT的竞赛规则,MAS FIGHT的竞赛规则:采取单回合9分钟的竞赛时间,比赛结果只有KO才能获胜,如果双方都没有出现KO,比赛判为平局,不设立打分裁判,只有KO才是获胜的唯一标准。

“没有打分裁判,没有判定,只有KO才是获胜的唯一标准。”

没错,没有打分裁判,所以,这位媒体人口中暗示的“把比赛结果交给裁判”,是根本不可能成立的。

中国猛将袁兵不敢复仇播求!欲盖弥彰露出马脚!拳迷:太失望

 

既然没有打分裁判,那就只有KO了,但是能不能KO,这个选择权在两位拳手自己的手上,还是说,播求作为占有比赛赞助商75%股份的大老板,就能百分之一百KO袁兵了?袁兵会因为播求是大老板而不KO他吗?

这些都是无稽之谈,如果一个拳手连KO才能获胜这种规则的比赛都不敢打的话,小编认为,这样的拳手应该早点退出拳坛。

资深的拳迷和从事搏击行业多年的老拳手和教练们都有这个经验,那就是越是高水平的拳手和比赛,想出现KO就越难,高层次的比赛之所以KO太难,就是因为高水平拳手的抗击打、意识、身体素质,都进行了全面的提升和飞跃,越高水平的对手,就越难犯错误,对手的犯错率越低,你想KO他基本上难如登天。

远一点的例子,去年2018昆仑决诸神之战八分之一决赛,8场诸神之战晋级赛,全部打到判定。近一点的例子,在今年5月份MAS FIGHT香港站的全场比赛中,当晚的所有比赛更是一场不落,也是全部都打到判定,硬生生没有一场KO获胜,MAS FIGHT的规则开放程度已经足够大了,但是仍然很难出现KO。

MAS FIGHT的规则之所以能够请得动“坦克”邱建良出山,迎战韩国一哥李星玄,某种程度上邱建良也知道:(顶尖拳手之间)想KO,没那么容易。

中国猛将袁兵不敢复仇播求!欲盖弥彰露出马脚!拳迷:太失望

 

毫无疑问,MAS FIGHT给了袁兵一个千载难逢的好机会,他与播求的这一战,要么KO,要么平局(平局的概率要高于双方出现KO的概率),对于他百利而无一害,毕竟袁兵在一番战上是争议性判负。一个有自信的高水平拳手,即便是不能做到KO对手,但是要保证自己不被KO,还是相对轻松的。

年龄上来说,播求的巅峰期早已经过去,袁兵有着年轻的优势。规则上来说,高水平拳手想要KO不是一件容易的事,况且播求本身也是控制系拳手出身,而非重炮系拳手,在规则方面,袁兵有放手一搏爆冷KO的机会,即便是没有KO,比赛结果最大的概率仍然是平局,也比袁兵vs播求的一番战结果要好得多。

但是,耐人寻味的是,在年龄+规则+赛事方本土化(MAS FIGHT是中国赛事品牌)的多重优势下,袁兵仍然选择了退赛。

既然排除了这么多的不可能,现在,经过我们悉心的推断和整理,接近真实的图像已经慢慢浮现:中国拳手袁兵因为另外一个特殊的原因,突然退出了与播求的二番战,但是为了给自己不负责任、甚至是违背契约精神的退赛行为,找一个合理的台阶,于是使用惯用的手段,伪装成弱势群体的一方,用阴谋论的方式,将舆论的压力全部导向赛事方。

随着最近,网上传出了财大气粗的ONE冠军赛将要花重金签约袁兵这员中国猛将,这时我们才不由得有些恍然大悟。

中国猛将袁兵不敢复仇播求!欲盖弥彰露出马脚!拳迷:太失望

 

同样是中国职业搏击选手,从民间刻苦训练到走向职业道路的邱建良,在某些方面,明显要远远超过从国家队镀金出来的袁兵。

原先,我对于袁兵这位拥有出色实力,却一直怀才不遇的拳手还抱有些许遗憾,或许他比赛风格的观赏性是差了点,但是实力在这啊,为什么一直没有能够成为某家赛事品牌的头牌选手呢?

这次袁兵退赛与播求二番战的骚操作,显然是刷新了我对袁兵既定的某些印象和好感,看来,一直怀才不遇,也不全是因为比赛风格打的不好看。

发表评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:

最新评论