中国散打观念落后 混淆武术概念改革已势在必行

时间:2013-07-02 10:40     来源:搜狐体育     作者:小飞     

  中国武术与现代搏击是完全不同的概念,中国武术包含着实战技艺与文化内涵,如果你跟练习传统武术的人交谈,他们会告诉你,中国武术有很多实战的东西,很多一击制敌的真功夫,但这些东西不适于在擂台上展现。


  一些传统武术的习练者一提起自由搏击等技击类型,便会嗤之以鼻,“我三下两下就能把他给放倒”。其实这中间有一个悖论,那就是身怀绝技的民间武师大概是无法跟职业搏击运动员站在同一个舞台上的,因为在现代搏击的擂台上,武师们一招制敌的“绝技”很多都是被直接禁止的。在这样的悖论中,中国传统武术被人质疑毫无实战性,而坚称能够一招制敌的中国武术拳师们又无法证明自己的高明。原本就因为门派林立而纷乱不已的中国武术界,在面对来自外部的质疑和压力时变得更加封闭。


  从根本上说,中国武术与现代搏击并无对抗的基础,两者之间的争论也无非是关公战秦琼的口水战。然而,有一个现象却让人心忧,那就是植根于中国武术的中国现代搏击似乎继承了中国武术的“门派之见”,变得有些自大而封闭。以下篇幅将以散打为例进行阐述,因为在官方的搏击赛事中还是以散打为主,而且它是直接承自中国武术。到目前为止,以散打为代表的中国现代搏击是落后的。这里所说的落后,并非散打本身的落后,而是体系的落后。


  “先进”与“落后”是有对比的,以散打为例,如果单从散打运动本身来说,有自己的一套规则,有完整的计分体系,有大量的运动员基础,你无从批评它是落后的。但是以加点判定胜负的方式与国际通行的减分制相比,它本身就是落后的,前者给予了裁判更多的操作空间,也让运动员变得更加投机;后者则更注重运动员比赛中的击打效果,看重运动员进攻的有效性和积极性,裁判判分的原则在于给弱势的一方减掉分数,判分的结果往往与观众的观感是一致的。


  有观点认为,中国现行的散打规则是有存在的理由的,那就是散打是中国武术的一种表现形式,我们必须拥有自己的体系和规则,不单单要强调武,还要强调德。其实这样的表述是将散打与现行的落后规则进行了概念的巧妙混淆,以散打作为中国武术在现代搏击擂台上的表现形式无可厚非,散打所倡导的踢打摔基本技术及其在实战中的运用独具特色,这也是它区别于世界其他搏击术的主要特征,是中国武术在现代搏击中独一无二的表现形式。然而,散打之所以成为散打,是在于它的技术表现,而非规则、计分体系。在减分制规则下,散打的各项技术同样能够得到使用,甚至在减分制规则下这些技巧能够得到更高强度的锻炼,同时,比赛的观赏性也能够极大增强,达到与其他搏击技术抗衡的目的。


  中国武术散打竞技管理部门一直在致力于在世界范围内推广,但加分制的散打规则却始终无法得到主流搏击市场的认可,这本身就很能说明问题。只不过,任何一项改革都会碰到诸多阻力,这是无须讳言的。但以散打为代表的中国现代搏击要想真正走向市场、走向世界,改革就是必须走出的一步。


  散打是中国武术的擂台实战表现,本身拥有自身的魅力,其对抗性和结果的不确定性也具备职业化和市场化的基础。如今,中国的商业搏击市场上,官方层面的散打比赛也在逐渐摸索职业化的道路,但是仅仅取消护具,使它在形式上有别于全锦赛和全国冠军赛这样的业余比赛,并不能使它真正称为职业赛事。国家武管中心主任高小军对于这个问题曾有过这样的表态,“今后散打的职业化走到哪一步,现在还都要进行认真总结,设立标准,不能简单的以带不带护具作为唯一标准。”


  官方现在也意识到,对于中国武术而言,无论是套路还是散打都面临一个考验,就是今后的职业化、标准化问题,有没有市场,有没有真正长远发展的目标,能不能有一个持续发展的动力和活力。在套路与散打两个截然不同的项目中,套路更多的是一种文化的承载形式,其本身特点决定了很难实行职业化,而散打在职业化的潜力上却具有得天独厚的优势。但是要最终解决散打的生存和发展问题,关键在于官方能在多大程度上打破现有的体系,让散打能够在一个更为良性的轨道上前进,真正成为具有中国特色的现代职业搏击项目,真正得到国际认可。


  然而,我们也必须清醒地认识到,规则和体系的改变并不是一朝一夕就能够完成的,在现有的条件下,瞬间打破原有的体系和规则也有存在颇多的风险,运动员的安全就是这些风险中的最大问题。减分制为代表的职业规则要求更为高强度的对抗,这对于长期以全锦赛、全运会为比赛舞台,缺乏比赛机会的散打运动员而言并不是一下子就能够适应的。失去了安全的前提,改革就失去了最起码的基础。我们任何人都不愿意看到改革建立在别人失去生命的基础之上。


  世界职业搏击经过上百年的摸索发展到今天,已经拥有一套完整的体系,从运动员的训练,到参赛的频率,到严格的体检,以及保险,都已经形成了一套完整的体系。从散打王到功夫王,再到如今的中国真功夫擂台,中国官方在散打市场化的道路上也仅仅走过了不到20年的路程,在上述这些体系的建立上还需要一个过程。随着官方层面的竞技平台长期性和稳定性越来越高,运动员、运行团队将会随着实践机会的增多而更为成熟,为未来的职业化创造良好的条件。


  对于中国的市场而言,散打因为文化认同的原因,比自由搏击、泰拳、综合搏击等现代搏击项目更接地气,更有可为。关键就在于观念转变,从业者们应当有改变的勇气和心理准备,减分制只不过是职业体系中的一个环节,对于由此引发的一系列行业内的改革,从业者们应当在坚持散打技术和文化特色的前提下,在市场实践中以开放的心态去逐渐做好铺垫,只有这样,散打才能真正成为世界搏击市场上充满独特魅力的一支力量。

顶一下
(10)
76.9%
踩一下
(3)
23.1%

发表评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:

最新评论